اخبار و رویدادهاارگان‌ها و سازمان‌ها

۲۰۰ گود رها شده بدون متولی در شهر تهران|همیار ناظر

 قبلا خبری از معماری نیوز مبنی بر ۱۵۰گود رها شده منتشر گردید حال با  گذشت چندین ماه علاوه برآنکه فکری برای آن ۱۵۰ گود رها شده نشد بلکه افزایش هم یافت.
حدود ۲۰۰ گود رها شده در شهر تهران وجود دارد که اساسا به دلیل نداشتن متولی و همچنین پایان عمر سازه نگهبان (نیلینگ) به مرحله پرخطر رسیده ‌اند.
که با توجه به ماده ۱۰۰قانون شهرداری ،شهرداری مکلف می باشد که در صورت ایجاد خطر برای ساکنین املاک مجاور و همچنین دیگر کاربران با هزینه خود اقدام به ایمن سازی نماید و سپس این مبلغ را با جریمه منظور شده از مالک و صاحبان ملک دریافت نمایند.
همچنین شهرداری برای ساختمان های نیم کاره رهاشده قوانینی را در نظرگرفته است که مالک عوارضی را باید پرداخت نماید.
لازم به ذکر است با رها کردن این گودها خطرات غیرقابل جبرانی ساکنین اطراف این پروژه هارا تهدید می نماید
مالکین پروژه های گودبرداری شده می بایست آگاه باشند و با پیگیری های قانونی می توانند از خطرات محفوظ بمانند که در نوشته های بعدی حتما  به این موضوع پرداخته می شود.
بیشتر بدانیم:
۱.عوارض تمدید پروانه ساختمان‌های نیمه‌کاره به چه ساختمان هایی تعلق می گیرد؟
۲.
١۵٠ گود عمیق پرخطر در تهران

۲۰۰ گود رها شده در شهر تهران

رییس کمیته عمران شورای شهر  در گزارشی به بیان مطالب زیر پرداختند:
“حدود ۲۰۰ گود رها شده در شهر تهران وجود دارد که اساسا به دلیل نداشتن متولی و همچنین پایان عمر سازه نگهبان (نیلینگ) به مرحله پرخطر رسیده ‌اند .
که چون متولی برای این گودها نیست ، وضعیت آنها تعیین تکلیف نمی شود.
برای استحکام بخشی این گودها باید منابع مالی لازم در اختیار باشد تا با روش‌های علمی نسبت به ایمن سازی گودها اقدام شود اما درحال حاضر هیچ سازمانی این مقدار منابع مالی را برای ایمن سازی این ۲۰۰ گود در اختیار ندارد.
شهرداری باید برای استحکام بخشی این گودها وارد شود
اما هر گود شرایط خاص خود را دارد و منابع مالی برای استحکام بخشی آن‌ها لازم است.
تامین این منابع مالی از توان شهرداری خارج است و به نظر می‌رسد که نهادها و سازمان‌های دیگر باید برای استحکام بخشی وارد شوند
تا بتوانیم مسیر روشنی را برای ایمن سازی و استحکام بخشی گودها در پیش بگیریم.
نیاز به قانونی برای برخورد با پیمانکاران و مالکان گودها هستیم که آنها را نیمه کاره رها کرده و احساس مسئولیتی هم ندارند،شاید بتوان قانونی را که برای باغات داریم به گودها نیز تسری دهیم چرا که بر اساس قانون اگر مالک نسبت به عدم آبیاری و از بین بردن باغ خود اقدام کند شهرداری می تواند باغ مذکور را ضبط کنند و برای گودها نیز باید چنین قانونی در نظر گرفت چرا که گودها می‌توانند بستر مخاطرات باشند.
برای این کار نیاز به یک قانون مشخص داریم که می‌توان از ظرفیت شورای عالی استان‌ها برای ارائه لایحه‌ای به مجلس استفاده کرد.”

گود رها شده برج میلاد:

معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران  دراین رابطه بیان کردند که :
این گود در زمان مدیریت قالیباف به کمیسیون ماده ۵برای تعیین تکلیف آورده شد،
آن زمان شهردار وقت، خواهان ساخت دو برج در این گود بود
که ما به دلیل نبود مطالعات توجیهی برای ساخت این دو برج مخالفت کردیم چرا که دلایل ساخت این دو برج مبهم بود.
شهرداری وقت اعلام کرد که ما برای ساخت برج دوقلو مصوبه اعضای قبلی کمیسیون ماده ۵ را داریم
ما طرح‌ها را به آن‌ها نشان دادیم واعلام کردیم که تناسبی بین مصوبه کمیسیون ماده ۵ و گودی که برداشته شده است نیست و آن کسی که گود را برداشته باید پاسخ دهد.
 در حال حاضر با گود خطرناکی روبرو هستیم که سه راهکار پیش رو داریم
یا باید این گود با قوه خاکی پر و خاک تثبیت شود که این راه‌حل در صورتی انتخاب می‌شود که نخواهیم در میان مدت و کوتاه مدتی ساخت وسازی در این گود انجام دهیم و
یا در روشی دیگر می‌توان با سازه‌ای خاک را تثبیت کرد که از حالت خطرناک خارج شود،
البته در روش سوم هم پیش بینی هایی شده تا ساختمانی ساخته شود که درمرحله تصمیم گیری قرار داریم.
اعضای قبلی کمیسیون ماده ۵ ، شهرداری را موظف کرده‌ بود که ظرف سه ماه طرحی را برای بلوک برج میلاد و اتوبان‌های اطرافش بیاورد که نیاورد.”

بیشتر بخوانیم:دانستنی های گودبرداری

منبع:

۱.صما

۲.هیئت تحریریه گروه همیار ناظر

برچسب ها

نوشته های مشابه

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

شانزده − 8 =

بستن